배당 수익과 위험도까지 비교해봤어요
미국 월배당 ETF 투자할 때 가장 많이 고민하는 부분이 바로 이것 같아요.
“비중을 어떻게 섞어야 할까?”
특히:
- JEPI
- JEPQ
- SCHD
이 3개는 성격이 다 달라서 비중에 따라:
- 배당금
- 성장성
- 위험도
차이가 꽤 크게 났어요.
비교한 조합
이번에는 1억 원 기준으로 많이 사용하는 조합 3가지를 비교해봤어요.
| 조합 | 의미 |
|---|---|
| 4:3:3 | 가장 균형형 |
| 3:4:3 | 성장성 강화형 |
| 2:6:2 | 공격형 AI 성장 중심 |
① JEPI 40% · JEPQ 30% · SCHD 30%
가장 무난한 균형형 조합
| ETF | 투자금 |
|---|---|
| JEPI | 4,000만 원 |
| JEPQ | 3,000만 원 |
| SCHD | 3,000만 원 |
예상 배당 수익
| ETF | 예상 연배당 |
|---|---|
| JEPI | 약 336만 원 |
| JEPQ | 약 312만 원 |
| SCHD | 약 111만 원 |
총 세전 연배당:
약 759만 원
세후 연배당(15% 기준):
약 645만 원
월평균 세후:
약 53만 원 수준
특징
- 안정성과 성장 균형
- 월 현금흐름 안정적
- 장기 투자 만족도 높은 편
위험도
5.5 / 10
② JEPI 30% · JEPQ 40% · SCHD 30%
성장성 강화형 조합
| ETF | 투자금 |
|---|---|
| JEPI | 3,000만 원 |
| JEPQ | 4,000만 원 |
| SCHD | 3,000만 원 |
예상 배당 수익
| ETF | 예상 연배당 |
|---|---|
| JEPI | 약 252만 원 |
| JEPQ | 약 416만 원 |
| SCHD | 약 111만 원 |
총 세전 연배당:
약 779만 원
세후 연배당:
약 662만 원
월평균 세후:
약 55만 원 수준
특징
- AI·기술주 성장 비중 확대
- 상승장에서는 수익 기대 높음
- 배당도 꽤 높은 편
위험도
6.5 / 10
③ JEPI 20% · JEPQ 60% · SCHD 20%
공격형 성장 조합
| ETF | 투자금 |
|---|---|
| JEPI | 2,000만 원 |
| JEPQ | 6,000만 원 |
| SCHD | 2,000만 원 |
예상 배당 수익
| ETF | 예상 연배당 |
|---|---|
| JEPI | 약 168만 원 |
| JEPQ | 약 624만 원 |
| SCHD | 약 74만 원 |
총 세전 연배당:
약 866만 원
세후 연배당:
약 736만 원
월평균 세후:
약 61만 원 수준
특징
- AI·나스닥 성장성 극대화
- 상승장에서는 가장 강할 가능성
- 대신 변동성도 매우 큼
위험도
8 / 10
조합별 한눈 비교
| 조합 | 세전 연배당 | 세후 연배당 | 월평균 세후 | 성장성 | 위험도 |
|---|---|---|---|---|---|
| 4:3:3 | 약 759만 원 | 약 645만 원 | 약 53만 원 | 중상 | 5.5/10 |
| 3:4:3 | 약 779만 원 | 약 662만 원 | 약 55만 원 | 높음 | 6.5/10 |
| 2:6:2 | 약 866만 원 | 약 736만 원 | 약 61만 원 | 매우 높음 | 8/10 |
※ 2026년 기준 평균 배당률 단순 계산이에요.
※ 실제 배당과 수익률은 시장 상황·환율에 따라 달라질 수 있어요.
어떤 조합이 가장 무난했을까?
안정성과 성장 둘 다 원한다면
4:3:3
가장 균형감 있다는 평가가 많았어요.
성장성을 조금 더 원한다면
3:4:3
AI·기술주 비중을 늘리면서도 SCHD 안정성을 어느 정도 유지할 수 있었어요.
공격적으로 가고 싶다면
2:6:2
상승장에서는 가장 강할 수 있지만:
- 하락장 변동성
- 멘탈 관리
난이도가 꽤 높을 수 있었어요.
찌니 취향은 공격적인게 좋아요.
전문가가 아니라서 그런가봐요. 많이 받는게 좋은거같아요.
한 줄 요약
- 안정성 중심 → 4:3:3
- 성장 + 배당 균형 → 3:4:3
- AI 성장 극대화 → 2:6:2
이렇게 생각하면 이해가 쉬웠어요.
